幼稚園集散地

人啊，真的是一種受制約到極致的生物.....

身處在現代這種弔詭的社會中，

也只好默默的仿照那世俗的既定模是當個"微(偽)心理學家"！

回想當初史金納先生的實驗，總覺得行為主義當道不過是適得其所。

就拿個箱子，裡面放隻貓或是鴿子，用點食物施以小惠或是用以電擊就可以得到截然不同的結果，

後來更甚至可以寫出matching law、 Weber's law、 或是Rescola以及其後的TD model，

就使用這些簡單的方程式定義出人的決策，一直到現在最火紅的neuroeconomy。

不過講到那就扯遠了。

看看自己手下的眾多鼠子鼠孫嗎，就知道制約這種反應雖然可以建立，但是也沒這麼簡單，

不然為什麼一個5CSRTT的實驗要訓練到4個月才可以讓mice了解要在什麼時間做什麼事情。

但是有趣的是小鼠們學會了，就真的學會了，那人呢？

近來最制約人們(我！)的莫過就是candy crush了，

命集滿了就想要玩，有空閒時就想要玩，卡關卡到死還是想要玩，

明明就不過是遊戲，但卻身不由己的陷入其中。

這就好像當初WOW最火紅時，每天晚上就是出團出團出團，連女朋友都可以不顧了，

有多少對怨偶都在那時出現呢？當意識到時，卻也都為時已晚。

但是最可怕的還是那種不知不覺的制約，也或許可稱之為習慣！

在此又要提到柯永河老師的習慣心理學所言：

「習慣的建立在於同樣的刺激與反應.....以下省略」，

其實看到的重點在於"同樣"兩個字(我相信這事發生在最簡單的假設上)，

比方說candy crush，當過關很快速時，往往沒什麼成就感，但是當卡關卡很久突然過關時，那份滿足與成就感真是無法言喻。(小CS→小CR；大CS→大CR)

但是仔細想想事情好像也沒有這麼簡單，往往在習慣的建立上我們所付出的以及得到的反應不一定是相同的，

更有時會在不知不覺中習慣就已建立完成，而自己在事後才意識。

就好比前幾日4/23號時，總覺得有些事情懸在心中，但卻一直無法真正想起，

晚上回到家裡開起FB才明白是什麼，

讓人扼腕的是本來早該消除的"習慣"，卻在不知不覺中已烙印在心中。

如果史金納先生仍然在世，不知道會不會將他的Walden two進化成為Walden three？

畢竟在文化速食主義的推進下，實用主義也不再如此正面了，

又或許在後現代主義的調劑下，什麼都不過是種"微主義"了吧。